کیانوش عیاری: از اداره نظارت و ارزشیابی با من تماس نگرفته‌اند

[ad_1]

ابراهیم داروغه‌زاده معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی، هفته‌ی گذشته از رفع توقیف فیلم‌های «خانه دختر»، «خانه پدری» و «پارادایس» خبر داد. براساس گفته‌های داروغه‌زاده، راه‌حلی برای اکران فیلم توقیف‌شده‌ی کیانوش عیاری هم پیدا شده است. مشکلی که البته کیانوش عیاری به وجود آن معتقد نیست.

کیانوش عیاری بعد از اعلام امکان اکران فیلم توقیف‌شده‌ی «خانه پدری»، از طرف معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی،‌ در گفت‌گویی خبر داد حاضر نیست برای اکران فیلمش، سکانسی از آن را حذف کند و از دلایلش درباره‌ی بی‌مشکل بودن فیلمش گفت:

از اینکه بالاخره فیلم «خانه پدری» اکران می‌شود، چه احساسی دارید؟ ‌
اینکه بالاخره فیلم‌های توقیفی نمایش داده می‌شوند، ‌باید این موضوع را به فال ‌نیک گرفت. هرچند که معتقدم دست‌کم درباره فیلم خودم مشکلی وجود نداشت. اصلا از ابتدا نباید توقیف می‌شد. حالا هم که خبر رفع توقیف آن آمده، خوب چه بهتر.

با رده‌بندی سنی تماشاگران «خانه پدری» موافقید؟ ‌
درکل با رده سنی موافق نیستم. با این‌حال دست‌کم درباره‌ی فیلم «خانه پدری» موافقت خودم را اعلام می‌کنم. چون به‌هیچ‌وجه حاضر نیستم آن سکانس مورد بحث را از فیلمم حذف کنم. چون اگر می‌خواستم حذف کنم، ‌اصلا چرا فیلم را ساخته‌ام؟!

از سوی اداره نظارت با شما تماسی گرفته نشده؟ ‌
تاکنون شاهد هیچ تماسی نبوده‌ام.

شنیده‌ام این روزها درگیر ساخت سریالی در تلویزیون هستید. می‌دانم ساخت این سریال به دهه ٨٠ برمی‌گردد، اما حالا چرا قصد ساختن آن را دارید؟ ‌
واقعیت این است که زمان تصویب و ساخت سریال به دوران بیماری و بعد از فوت همسرم برمی‌گشت. یادم می‌آید بعد از فوت همسرم، آقای حسن اسلامی‌مهر به دیدنم آمده بود. آن‌موقع بعد از کلی صحبت، ‌دست‌آخر به آقای اسلامی گفتم به دلیل فقدان همسرم خیلی حوصله کارکردن ندارم و تا چهار، پنج ماه نمی‌توانم کار کنم. آن‌موقع من حتی پول از تلویزیون گرفته بودم، اما آقای اسلامی‌مهر بزرگوارانه به من گفت شما هیچ تعهدی به تلویزیون ندارید. نه‌تنها چهار، پنج ماه، ‌بلکه چهار، پنج سال هم می‌توانید نسازید! بعد از آن هم واقعا چهار، پنج سال طول کشید تا رسیدیم به امروز که دوباره پروژه در حال شروع‌شدن است.

می‌دانم نام اولیه سریال «٨٨ متر» بود که بعد یک‌متر آن کم و عنوانش «٨٧ متر» شد. البته دلیل تغییر اسم را می‌توان حدس زد، اما موضوع سریال درباره چیست؟
من فیلم‌نامه را در سال ١٣٨٧ به تلویزیون دادم. موضوع آن درباره مالک یک آپارتمان ٨٨ متری است که کلاهبرداری می‌کند و خانه را به ١٢، ١٣ نفر می‌فروشد.

حالا چرا این سریال مدتی متوقف شده؟
شاید کمی بی‌انگیزه شده‌ام!

چرا؟!
واقعا نمی‌دانم، اما مثلا چیزی حدود هفت سال از عمرت را پای فیلمی می‌گذاری و بعد توقیف می‌شود. حالا برخی از فیلم‌ها خوشبختانه این شانس را دارند که در گذر زمان بیات نمی‌شوند، اما من نمی‌دانم که این حالت مشمول فیلم‌هایم می‌شود یا نه، اما دست‌کم امیدوارم فیلم اکران شود و درآمد ناشی از آن مرهمی بر زخم‌های مالی‌ام شود! تا یک‌جور ریاضت تاریخی که زیاد هم برایم تعیین‌کننده نیست!

بااین‌حال به نظر می‌رسد این محدودیت‌ها در اکران فیلم برای کلیت فیلم هم بد نباشد. نظرتان چیست؟
چه بخواهیم و چه نخواهیم وقتی محدودیتی اعمال می‌شود، ‌خودبه‌خود مردم علاقه‌مند می‌شوند که فیلم را ببینند و طبعا به عامل تبلیغاتی هم تبدیل می‌شود. اصلا این کشش به سمت محدودیت‌ها یکی از خصلت‌های باستانی انسان است، چون کنجکاوی انسان را تحریک می‌کند. حالا هم انگار به عاملی برای اعتباربخشی به فیلم‌ها تبدیل شده است. گویی برخی از همکاران از چنین شرایطی بدشان نمی‌آید.

نظرتان درباره ایراداتی که به فیلم «خانه پدری» گرفته‌اند چیست؟
به نظرم «خانه پدری» هیچ مشکلی ندارد به‌جز سوءتفاهم. آن سال‌ها هم گفته بودم اگر شخصیت کبلِ حسن (مهران رجبی) که شغلش رفوگری سنتی فرش بود، شغل دیگری داشت؛ مثل راننده لوکوموتیو گارماشین، آپاراتچی یکی از چند سالن سینمای معدود آن زمان در تهران یا در تلگرافخانه‌ای، مسئول دستگاه مرس بود، آیا چنین سوءتفاهماتی برای «خانه پدری» به وجود می‌آمد؟ حتم دارم که به وجود نمی‌آمد، اما ظاهرا سرنوشت فیلم چیز دیگری شد.

ظاهرا هم هنوز نوبت به تعیین تکلیف فیلم «کاناپه» نرسیده؟
هنوز خبری ندارم!

 

منبع: روزنامه شرق



فیلم‌نت نیوز، رسانه به‌روز
اخبار روز سینمای ایران و جهان را در کانال تلگرام فیلم‌نت نیوز دنبال کنید

0

[ad_2]

لینک منبع

گیشه‌ی داغ سینما در تابستان

[ad_1]

داریوش بابائیان و حبیب اسماعیلی، دو تهیه‌کننده و پخش‌کننده‌ی سینما با ارزیابی گیشه و اکران فیلم‌ها در تابستان، وضعیت گیشه‌ را هم پیش‌بینی‌ کردند.

داریوش بابائیان و حبیب اسماعیلی، د تهیه‌کننده‌ی سینما درباره‌ی فروش فیلم‌ها در تابستان جرف زندند و فروش برخی فیلم‌ها را در این فصل پیش‌بینی کردند.

به گزارش فیلم‌نت نیوز، داریوش بابائیان به اسامی فیلم‌هایی که در اکران تابستانه به نمایش درمی‌آیند اشاره کرد و گفت: « ساعت پنج عصر ساخته مهران مدیری، پیش بینی می‌شود فروش خوبی داشته باشد و پاتو زمین نگذار ساخته فرحبخش، سارا و آیدا ساخته مازیار میری، زادبوم و ۲۱ روز بعد نیز در مسیر اکران‌های تابستانه قرار دارند.»

او با بیان اینکه «انتظار ما از میزان فروش چندتایی از این فیلم‌ها بالا است»، ادامه داد: «تهیه‌کننده، کارگردان و پخش کننده‌ها سعی کرده‌اند فیلم‌های خیلی خوب و قوی برای این موقع از سال داشته باشند بنابراین مسلما می‌تواند اکران موفقی باشد ولی اگر تماشاگر نتواند با آن ارتباط قرار بکند و فروش خوبی نداشته باشد، مساله‌ی جدایی ست که باید بررسی شود.»

بابائیان با تاکید بر اینکه «سینما به تنوع ژانر احتیاج دارد» اظهار امیدواری کرد: «تصمیماتی که توسط مدیران گرفته می‌شود، درست باشد و به تنوع ژانر برگردیم. جای سینمای کودک و نوجوان و حتی سینمای جنگ خالی است در حالیکه همه ژانرها کمدی و اجتماعی شده‌اند.»

این پخش‌کننده تصریح کرد: «ما خیلی تلاش کردیم سینمای کودک احیا شود و اگر قرار باشد که شورای صنفی نمایش و سینمادار هماهنگ نباشند و کمک نکنند همچنان فقط فیلم‌های کمدی و خانوادگی اکران می‌شود و سینما وضعیت‌اش بدتر خواهد شد.»

او در ادامه افزود: «باید در یک اتاق فکر به جمع بندی برسند و این مساله بررسی شود و در نهایت باعث یک تصمیم‌گیری خوب برای اکران فیلم‌های فرهنگی‌تر و در رابطه با کودک بشود چون فیلم‌های کودک مخاطب خوبی دارد و دنیای کودک دنیای شیرینی است و آنان ارتباط خوبی با فیلم‌ها برقرار می‌کند. ما احتیاج داریم که کودک خانواده پای شبکه‌های خارجی ننشیند و یا فیلم‌های تکراری ببیند.»

داریوش باباییان در پایان صحبت‌های خود به یک دست شدن سینما اشاره و اظهار کرد: «متاسفانه الان سینما یک دست شده است و از عید نوروز تا اکنون فقط ۳ فیلم کمدی فروش خوبی داشتند و چهارمی هم باز کمدی است و بقیه فیلم‌ها اکثرا ضرر داده‌اند و سود نمی‌برند. دستمزد یک بازیگر خوب به حدود ۷۰۰ تا ۸۰۰ میلیون می‌رسد و با این اوصاف فروش فیلم‌ها معمولا تهیه‌کننده‌ها ضرر می‌دهند.»

حبیب اسماعیلی به عنوان پخش‌کننده درباره ی پیش‌بینی‌اش از چیدمان اکران‌ تابستانه، گفت: «اگر برنامه اکران فیلم‌ها به گونه‌ای برنامه‌ریزی شود که فیلم‌های تجاری را به نوبت در برنامه اکران‌ها قرار بدهیم، باعث می‌شود که تماشاگر رابطه خود را با سینما قطع نکند.»

او با اشاره به اینکه باید در سینما تنوع ژانر داشته باشیم، ادامه داد: «باید ژانرهای مختلف کمدی، سیاسی، اجتماعی، دفاع مقدس، کودک و نوجوان ساخته شود تا تماشاگر در فصل تابستان که هوا دیرتر تاریک می‌شود و مردم می‌توانند تا پاسی از شب در سینماها باشند به آن جذب بشوند.»

اسماعیلی با تاکید بر اینکه چیدمان اکران‌ها به خود فیلم‌ها برمی‌گردد، گفت: «ممکن است پنج یا شش فیلم در کنار هم باشند ولی اگر برای بیننده جذابیت نداشته باشد، آنها را پس می‌زند، با این وجود فیلم‌هایی که فروش نمی‌کنند دلیل بر بد بودن آنها نیست.»

این پخش کننده با بیان اینکه «هرچه سینما پربار تر باشد، به نفع مردم و خود سینما است»، افزود: «امیدوارم این فیلم‌ها که در نوبت اکران هستند به گونه‌ای باشند که مخاطب را به خود جذب کند و فروش خوبی داشته باشند. سینما تنها سرگرمی سالم در ایران است که مردم به خاطر آن حاضر هستند تا پاسی از شب در انتظار بایستند و این باعث خوشحالی ماست و باید کاری کنیم ارتباط مخاطب با سینما قطع نشود و روز به روز بر تعدادش افزوده شود. ما باید تلاش کنیم تعداد مخاطبانمان که حداکثر در یک فیلم خوب تا ۲و نیم میلیون نفر می‌رسد افزایش دهیم.»

حبیب اسماعیلی ادامه داد: «وقتی چند فیلم فروش خوبی پیدا می‌کنند، همه فکر می‌کنند که چقدر وضع سینما خوب است و به این موضوع توجه نمی‌کنند که بسیاری از فیلم‌ها حتی تا صد میلیون هم فروش نمی‌کنند و متحمل ضرر می‌شوند، حتی اگر از نظر ساخت هم فیلم‌های خوبی بوده باشند. وقتی همه ما از سینما بد میگوییم چگونه می‌خواهیم به رونق سینما کمک کنیم؟باید دست به دست هم بدهیم و باهم برای رونق آن تبلیغ کنیم.»

او با اشاره به اینکه گاهی به عناوین مختلف کارشکنی‌هایی صورت می‌گیرد، بیان کرد: «مردمی که به سینما می‌روند جدایی از بقیه نیستند، همه قشر آدمی را می‌توان در سالن‌ها دید که در کنار هم شاد هستند و اوقات خوشی را به طور مثال بعد از دیدن فیلم اکسیدان می‌گذرانند. چرا باید مانع این خوشی شویم؟! این شادی مردم ارزشمند است و نباید جلوی این شادی را گرفت.»

اسماعیلی اضافه کرد: «بدترین فیلم‌های سینمایی ما از خیلی از سریال‌هایی که اکنون پخش می‌شود، بهتر است. ما باید کاری کنیم که خود مردم دوباره به سمت تلویزیون و سینما برگردند.»

این پخش‌کننده در پایان صحبت های خود با ابراز امیدواری از فروش تابستانه سینما گفت: بسیاری از فیلم‌هایی که قرار است اکران شوند را ندیده‌ایم و ممکن ست این فیلم‌ها در خاموشی و بی و سروصدا اکران شوند ولی مردم از آن استقبال کنند و خوششان بی‌آید و در مجموع با توجه به فیلم‌هایی که در راه داریم و الان روی پرده هستند، امیدواریم فروش خوبی داشته باشیم.»

منبع: ایسنا



فیلم‌نت نیوز، رسانه به‌روز
اخبار روز سینمای ایران و جهان را در کانال تلگرام فیلم‌نت نیوز دنبال کنید

0

[ad_2]

لینک منبع

فیلم «شماره 17 سهیلا» به چرخه‌ی اکران رسید

[ad_1]

«شماره 17 سهیلا» نخستین فیلم محمود غفاری که اولین نمایش آن در سی‌وپنجمین جشنواره‌ی فیلم فجر بود، پاییز اکران می‌شود.

محمود غفاری کارگردان شماره ۱۷ سهیلا درباره‌ی زمان اکران نخستین فیلمش گفت: «پخش این فیلم سینمایی به عهده شرکت پخش نسیم صبا به مدیریت سعید سعدی است و طبق برنامه‌ریزی‌ها قرار است «شماره ۱۷ سهیلا» در مهر اکران شود.»

او درباره‌ی فعالیت‌های جدید خود گفت: «در حال حاضر مشغول بررسی یک فیلمنامه طنز هستم که تا ۲ هفته‌ی دیگر کارهای این فیلمنامه به پایان می‌رسد و برای دریافت پروانه ساخت و مذاکره با تهیه‌کنندگان اقدام می‌کنم. هنوز نامی برای این اثر انتخاب نکرده‌ایم اما می‌توانم بگویم که مثل فیلم قبلی من درباره‌ی یه کاراکتر جالب است.»

غفاری درباره‌ی بازیگران فیلم جدیدش گفت: «به احتمال زیاد در این فیلم با بازیگران طنز همکاری می‌کنم. تلاش من این است که شهریور ماه این فیلم را جلوی دوربین ببریم. تمام لوکیشن‌های فیلمبرداری این فیلم طنز در تهران خواهد بود و قصد دارم بلافاصله بعد از ساخته شدن آن را به اکران در بیاورم.»

داستان فیلم «شماره ۱۷ سهیلا» درباره‌ی دختری میانسال است که زمان ازدواج او به تاخیر افتاده و با توجه به مشکل ژنتیکی که دارد در تلاش است که هر چه سریع‌تر ازدواج کند تا بچه‌دار شود. سوژه‌‌ی جسورانه‌ی این فیلم زمان نمایش در جشنواره‌ی سی‌و‌پنجم فیلم فجر مورد توجه تماشاگران و منتقدان قرار گرفت.

بازیگران فیلم «شماره ۱۷ سهیلا» زهرا داوودنژاد، احسان امانی و مهرداد صدیقیان هستند.

منبع: مهر



فیلم‌نت نیوز، رسانه به‌روز
اخبار روز سینمای ایران و جهان را در کانال تلگرام فیلم‌نت نیوز دنبال کنید

0

[ad_2]

لینک منبع

«خانه پدری»، «عصبانی نیستم» و «آشغال‌های دوست‌داشتنی» قابل نمایش هستند

[ad_1]

«خانه پدری»، «عصبانی نیستم» و «آشغال‌های دوست‌داشتنی» فیلم‌هایی هستند که ابراهیم داروغه‌زاده معاون ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی در گفت‌وگویی درباره‌ی عاقبت امکان نمایش آنها صحبت کرده است.

«خانه پدری، عصبانی نیستم‌ و آشغال‌های دوست‌داشتنی در سال‌های گذشته بیشتر با نگاه سیاسی با مشکل روبه‌رو شدند.» داروغه‌زاده با بیان این جمله می‌گوید: «اتفاقا این سه فیلم، فیلم‌های جدی و اجتماعی‌ای هستند که فضا را برای فیلم‌های سطحی کمدی و نازل می‌توانند تنگ‌تر کنند تا سینمایی را که در آن اندیشه جریان دارد و گفت‌وگو صورت می‌گیرد شاهد باشیم.»

به گزراش فیلم‌نت نیوز، معاون ارزشیابی و نظارت سازمان سینمایی در تازه‌‌ترین اظهارنظرش درباره‌ی فیلم‌هایی که به هر دلیلی مهر توقیف را بر پیشانی دارند، گفته است که این فیلم‌ها با انجام اصلاحاتی قابلیت نمایش دارند و ممکن است عده‌ای آنها را دوست نداشته باشند اما می‌توان درباره‌ی آنها گفت‌وگو کرد.

مادر قلب اتمی

درباره‌ی «مادر قلب اتمی» اول بگویم که برخلاف آنچه رسانه‌ای شد ما اصلا تماسی برای پایان دادن به اکران فیلم نداشتیم و اکران این فیلم طبق مصوبه‌ی شورای صنفی نمایش به دلیل پایین آمدن کف فروش تمام شد.

خانه پدری

برای هر کدام از فیلم‌ها باید این موضوع در نظر گرفته شود که چه بخشی از جامعه و چه نهادی با فیلم مشکل پیدا کرده است. برای رفع مشکل فیلم «خانه پدری» راه اول این است که با تهیه‌کننده گفت‌وگو کنیم تا آن سکانسی که بحث ایجاد کرده (ضربه زدن به سر دختر و کشتن او) حذف شود ولی اگر اصرار داشته باشند که آن صحنه در فیلم باشد پس باید رده‌ی سنی برای تماشاگران فیلم تعیین کنیم.

عصبانی نیستم

برخی فیلم‌ها مثل «خانه پدری»، «عصبانی نیستم»‌ و «آشغال‌های دوست‌داشتنی» در سال‌های گذشته بیشتر با نگاه سیاسی با مشکل روبرو شدند در حالی که اتفاقا دو فیلم آخر در راستای نقد دولت دهم و تاکید بر وحدت ساخته شدند. از نظر شورای پروانه نمایش ما و همچنین خود من این سه فیلم قابلیت نمایش دارند. البته باز هم عرض می‌کنم وقتی می‌گویم فیلمی قابلیت نمایش دارد به این معنی نیست که آن را دوست دارم و مورد پسند من است یا حتی با حرفی که فیلم مطرح می‌کند، موافقم.

مثلا من با حرفی که فیلم «خانه پدری» می‌گوید اصلا موافق نیستم و خودم به عنوان یک فرد سنتی مذهبی آن فیلم را اصلا دوست ندارم یعنی نه تنها آن فیلم را نمی‌پسندم بلکه اگر مسئولیت سینمایی نداشتم پس از نمایش حتما درباره‌ی آن نقدی می‌نوشتم و منتقد آن می‌شدم ولی به لحاظ قانونی واقعا معتقدم «خانه پدری» مشکلی ندارد و با در نظر گیری رده‌ی سنی مشخص می‌توان آن را به صورت محدود اکران کرد و البته به هر حال طبیعی است که این فیلم پرفروش نخواهد شد چون آن جنبه‌هایی از سینما که انبوه مخاطب بخواهد آن را ببیند ندارد.

آشغال‌های دوست‌داشتنی

درباره‌ی فیلم «آشغال‌های دوستی داشتنی» نباید فراموش کرد بخشی از فیلم به فتنه‌ی سال ۸۸ مربوط است که به هر حال آن مسئله خط قرمز نظام است، یعنی مسئله‌ی فتنه از آن جنبه‌ای که محسن امیریوسفی به آن نگاه کرده مردود و جزو خطوط قرمز است که طبیعتا شورای پروانه‌ نمایش هیج دوره‌ای به آن مجوز نخواهد داد، ولی آقای امیریوسفی آن‌ بخش‌ها را اصلاح کرده و مواردی که جزو فتنه بوده همه برطرف شده است و الان فیلم تبدیل شده به اثری که فضای گفتمانی ایجاد می‌کند و فرزندان یک خانواده مثل فرزندان یک نظام هر کدام با طرز تفکری متفاوت با یکدیگر گفت‌وگو می‌کنند.

این فیلم از نظر شورای پروانه نمایش ما قابل اکران است و می‌تواند در جامعه فضایی برای گفت‌وگو ایجاد کند و نقدهای مثبت و منفی هم داشته باشد. البته من از زمانی که محسن امیریوسفی فیلمنامه را نوشت و آن را خواندم مشکلاتی با متن داشتم که به خود او هم گفتم و اصلاحاتی را در شخصیت‌ها وارد کرد هر چند به نظرم آن فیلمنامه مشکل داشت اما به هر حال فیلم در زمان آقای شمقدری ساخته شد. ضمن اینکه همین الان هم از نظر شخص من بعضی دیالوگ‌ها قابلیت تغییر دارند و تأکید می‌کنم که از نظر شخصی نقدهایی به این فیلم وارد است اما نگاه من در جایگاه شخصی و مسئولیتی که دارم باید تفکیک شده باشد. بنابراین یک فیلمساز می‌تواند فیلمی بسازد که خطوط اصلی نظام را رعایت کرده باشد و در عین حال شاید یک مسئول دولتی، یک روحانی یا یک قشر از جامعه آن را دوست نداشته باشد در این شرایط می‌توان راجع به آن حرف زد تا گفت‌وگو ایجاد شود. در واقع منظورم این است که فیلم‌های «عصبانی نیستم»، «خانه پدری» و «آشغال‌های دوست داشتنی» اتفاقا جزو فیلم‌های جدی و اجتماعی‌ای هستند که فضا را برای فیلم‌های سطحی کمدی و نازل می‌توانند تنگ‌تر کنند تا سینمایی را که در آن اندیشه جریان دارد و گفت‌وگو صورت می‌گیرد شاهد باشیم.

منبع: ایسنا



فیلم‌نت نیوز، رسانه به‌روز
اخبار روز سینمای ایران و جهان را در کانال تلگرام فیلم‌نت نیوز دنبال کنید

0

[ad_2]

لینک منبع

قرار بود «عاشقانه» را برای تلویزیون بسازیم

[ad_1]

سعید جلالی یکی از نویسندگان سریال شبکه نمایش خانگی «عاشقانه» درباره شکل‌گیری کاراکترهای این سریال و دلیل اینکه چرا مجموعه «عاشقانه» در تلویزیون ساخته نشد، گفت.

سعید جلالی درباره‌ی پایان عاشقانه گفت: ««عاشقانه» به صورتی نوشته شده است که تکلیف غالب کاراکترها در آن مشخص می‌شود و تنها یک خط به صورت باز باقی خواهد ماند تا بیننده فرصت انتخاب و تفکر داشته باشد. کار تا انتها فضای خانوادگی خود را حفظ خواهد کرد و عامدانه سعی شده است تا از فضای پلیسی فاصله بگیریم.»

او که نگارش فیلمنامه سریال‌های متعدد تلویزیونی از جمله آوای باران، زمانه، آخرین دعوت، دلنوازان و دردسرهای عظیم را بر عهده‌ داشته و با اغلب علیرضا کاظمی‌پور همکاری دارد، درباره اینکه چرا «عاشقانه» در صداوسیما ساخته نشد؟ گفت: «متأسفانه این مساله به برخی افرادی که در تلویزیون هستند برمی‌گردد و نمی‌شود همه مدیران را زیر سوال برد. معدود افرادی هستند در تلویزیون که گویا فراموش کرده‌اند کسانی که در رسانه کار می‌کنند بچه‌های خود تلویزیون و دست‌پرورده خودشان هستند. من نزدیک به ۲۰ عنوان سریال برای تلویزیون کار کرده‌ام. چطور آن‌ها شایسته تقدیر هستند اما حالا که در رسانه (شبکه نمایش خانگی) کار می‌کنیم تبدیل به عناصر ولنگار فرهنگی شده‌ایم؛ این نگاه نابخردانه است.»

«عاشقانه» موشکافانه به مسائل اجتماعی به ویژه طلاق می‌پردازد

جلالی در ادامه درباره‌ی سریال «عاشقانه» و پیامدهای مثبت آن اظهار کرد: «من حاضرم ثابت کنم که مجموعه «عاشقانه» چقدر دقیق به فرهنگ و چقدر موشکافانه به مسائل اجتماعی و به ویژه طلاق پرداخته است. مساله‌ای که از خیلی جهات دست و بالمان برای پرداخت دقیق به آن در تلویزیون نسبت به شبکه نمایش خانگی بسته است. مخاطبان در شبکه نمایش خانگی آثار را با آغوش بازتری نگاه می‌کنند. این واکنش تلویزیون به نوعی خودزنی محسوب می‌شود در حالی که از نگاه مردم این یک اتفاق ناخوشایند است.»

این فیلمنامه‌نویس که اولین تجربه جدی خود را در شبکه نمایش خانگی با مجموعه «عاشقانه» آغاز کرده است، درباره‌ی تفاوت فضای کار در شبکه نمایش خانگی و تلویزیون اظهار کرد:‌ «کار در تلویزیون و شبکه نمایش خانگی بسیار متفاوت است. از پرداخت و نگارش و پردازش قصه تا انتخاب بازیگران و همچنین کارگردانی؛ به عنوان مثال بازیگرانی که در خروجی «عاشقانه» هستند را محال است در تلویزیون ببینیم. تلویزیون محال است از چنین بودجه و بازیگرانی برای ساخت آثاری همچون «عاشقانه» استفاده کند.»

جلالی سپس درباره تفاوت فیلمنامه‌نویسی در تلویزیون و شبکه نمایش خانگی اظهار کرد: «فیلمنامه‌نویسی هم طبعا در نمایش خانگی دشوارتر از تلویزیون است چرا که در این رسانه مخاطب را به میزان بالایی باید مجاب کنیم که قصه ما آنقدر جذاب است که برای هر دی‌وی‌دی هزینه‌ای را تقبل و تمامی قسمت‌های این مجموعه را دنبال کنند. بنابراین آثاری که برای شبکه نمایش خانگی نوشته می‌شوند، باید جذاب باشند و این، کار نویسنده را سخت‌تر می‌کند و به دقت زیادی نیاز است. اما این حساسیت در تلویزیون کمتر است. با توجه به تغییراتی که ایجاد می‌شود از جذابیت فیلمنامه هم کاسته می‌شود و تفاوت رسانه شبکه نمایش خانگی و تلویزیون دقیقا از همین جا نشأت می‌گیرد. کار شبکه نمایش خانگی بیزینس است و باید با جذابیت تصویری و هنری بتواند مخاطب را جذب کند که این خود کار مشکلی است. اما به طور کلی هر کدام از این دو رسانه مخاطبان خود را دارند. نباید تلویزیون را بکوبیم و نه تلویزیون باید این کار را انجام دهد؛ چرا که هر دو رسانه برای مردم زحمت می‌کشند و مردم کارها را می‌بینند و خوب و بد را تشخیص می‌دهند.»

ما تلویزیون را دوست داریم اما…

این نویسنده همچنین اشاره کرد: «سریال‌های پرمخاطبی برای تلویزیون نوشته‌ام. سریال‌هایی هم نوشته‌ام که مخاطبان آن را ندیده‌اند، بنابراین درست نیست جای مردم تصمیم بگیریم و عامدانه تخریب کنیم.»

او در بخش دیگری از گفت‌وگوی خود با بیان اینکه در حال حاضر همکاری خودش را با تلویزیون ادامه می‌دهد و با مجموعه پنچری همکاری دارد، اظهار کرد:‌ «ما تلویزیون را دوست داریم اما اگر ناراحت می‌شویم به خاطر رفتارهایی است که انجام می‌شود. ما تلویزیون را دوست داریم و همه دست‌اندرکاران این سریال با تلویزیون کارشان را شروع کرده‌اند و تمام عمرشان را هم برای تلویزیون گذاشته‌اند. بنابراین بگذارید کنار هم رشد کنیم. ما هر جا برویم دوباره به تلویزیون بازمی‌گردیم چه بهتر که حالمان خوب باشد. قطعا اطمینان دارم که مدیران بالادستی تلویزیون نگاه‌شان این گونه نیست که در خیلی از برنامه‌ها شاهد این نگاه‌ها هستیم. سیاست تلویزیون این نیست که عناصر خود را بکوبد.»

جلالی در بخش دیگری از گفت‌وگوی خود درباره طرح مجموعه «عاشقانه» و نگارش آن اظهار کرد: «طرح کلی این سریال پس از مجموعه «آوای باران» برای تلویزیون ارائه شد اما تلویزیون با این کار ارتباط برقرار نکرد. پس از آن، کار تا بهار سال ۹۵ مسکوت ماند. ابتدای سال ۹۵ بود که آقای مهدی گلستانه تماس گرفتند و پیشنهاد یک کار در شبکه نمایش خانگی را دادند و ما هم این طرح را پیشنهاد دادیم و در ادامه هم برای پروانه ساخت و نگارش رفتیم. البته آن طرحی که به تلویزیون ارائه کردیم با آن چیزی که اکنون به عنوان سریال «عاشقانه» می‌بینیم خیلی متفاوت است.»

مجموعه «عاشقانه» نتیجه‌ی تعامل خوب میان کارگردان، نویسنده و عوامل است

این نویسنده با اشاره به اینکه مجموعه «عاشقانه» و انتخاب کاراکترهای آن نتیجه‌ی تعامل خوب میان کارگردان و نویسنده و عوامل بوده است، اظهار کرد: «منوچهر هادی از جمله کارگردانان مطرح سینماست که تعامل خوبی با نویسندگان دارد و جبهه خاصی هم ندارد. در زمینه انتخاب بازیگر هم این اتفاق افتاد و با پیشنهادات و نظراتی که ارائه دادیم قریب به اتفاق اولویت‌هایمان صددرصد همانی بود که پیشنهاد دادیم و به دنبال آن بودیم.»

نویسنده‌ی سریال «زمانه» با اشاره به اینکه به هر حال هر فیلمنامه‌ای ممکن است ضعف‌هایی داشته باشد، مطرح کرد: «نمی‌خواهم بگویم فیلمنامه «عاشقانه» عالی بود ولی بازیگرانی که در مجموعه همکاری کرده‌اند آن را دوست داشتند. اگر غیر از این بود نیازی به حضور در یک سریال نمایش خانگی نداشتند ولی این کار را دوست داشتند و با اشتیاق در آن کار کردند.»

گیسو مهم‌ترین کاراکتر «عاشقانه» و راز قصه است

او سپس درباره کاراکتر گیسو با بازی مهناز افشار که قصه اصلی حول محور این کاراکتر می‌چرخد، اظهار کرد: «گیسو یکی از مهمترین کاراکترهای قصه است و راز قصه بر روی این شخصیت بنا شده است.»

جلالی با بیان اینکه از همه کاراکترهای «عاشقانه» رضایت کامل دارد، اظهار کرد: «واقعیت این است که با توجه به اینکه فیلمنامه به لحاظ شخصیت‌پردازی دقیق نوشته شده و بر روی آن زمان گذاشته شده است، کاراکترها هم همه سر جای خود هستند. طبیعتا حضور بازیگران حرفه‌ای و کاربلد سینما و تلویزیون نیز کمک زیادی به جذابیت قصه کرده است. از طرفی حضور منوچهر هادی مزید بر علت بود و با تبحر و حساسیت خوبی که داشت برای هر چه بهتر شدن فیلمنامه نقش بسزایی ایفا کرده است؛ بنابراین اگر این مجموعه با اقبال مخاطبان روبرو شده به این دلیل است که همه عوامل به درستی سر جای خود هستند.»

ساخت فصل دوم «عاشقانه» هنوز قطعی نیست

او در بخش پایانی گفت‌وگوی خود از نامشخص بودن ساخت فصل دوم سریال «عاشقانه» خبر داد و گفت:‌ «جلسات و صحبت‌هایی درباره ادامه‌دار شدن «عاشقانه» داشته‌ایم اما با توجه به اینکه یک سری مشکلات باید مرتفع شود هنوز چیزی قطعی نشده است.»

جلالی یکی از نقاط ضعف و مشکلات شبکه نمایش خانگی را بحث مالی و اسپانسر دانست و گفت:‌ «بحث سرمایه‌گذاری در شبکه نمایش خانگی هنوز سابقه درخشانی ندارد و نقطه ضعف بزرگ این رسانه به مسئله مالی و اسپانسر برمی‌گردد که هنوز روند درستی پیدا نکرده است. آثار با اینکه ساخته و پرمخاطب می‌شوند اما جان این را ندارند که در چند فصل ادامه یابند.»

مخاطب انتظار داشت فصل دوم «شهرزاد» شروع طوفانی‌تری داشته باشد

او در بخش دیگری درباره بازخوردهای فصل دوم سریال شهرزاد نیز اظهار کرد: «هنوز قضاوت کردن درباره این سریال زود است. حسن فتحی کارگردانی کاربلد است و سریال «زمانه» از جمله کارهایی بود که با ایشان همکاری داشتم.»

این نویسنده گفت: ««شهرزاد» کار شاخصی است و باید به آن زمان داد. امیدوارم اتفاقات خوبی در ادامه بیفتد. شاید مخاطب انتظار داشت این مجموعه یک شروع قدرتمندانه‌تر و طوفانی‌تری می‌داشت، اما در نهایت قضاوت عجولانه خوب نیست و قطعا در ادامه و روند داستان این مجموعه اتفاقات خوبی خواهد افتاد.»

منبع: ایسنا



فیلم‌نت نیوز، رسانه به‌روز
اخبار روز سینمای ایران و جهان را در کانال تلگرام فیلم‌نت نیوز دنبال کنید

0

[ad_2]

لینک منبع

خانه سینما باید از سازندگان فیلم‌های قاچاق شده حمایت کند

[ad_1]

علی قائم‌مقامی سخنگوی هیات مدیره خانه سینما، درباره‌ی قاچاق فیلم‌ «عصبانی نیستم» و شکایت رضا درمیشیان توضیحاتی داد.

سخنگوی هیات مدیره خانه سینما اعلام کرد با توجه به اینکه بعضی گزارشات منتشر شده درباره‌ی پیگیری‌های خانه سینما برای قاچاق فیلم سینمایی عصبانی نیستم به صورت مختصر و ناقص منعکس شده است، چند نکته باید توضیح داده شود.

علی قائم مقامی توضیح داد: «براساس آنچه که توسط اعضای هیات مدیره در نشست اعضا مطرح شد، خانه سینما وظیفه دارد از سازندگان هر فیلمی که به صورت قاچاق به بازار راه پیدا می‌کند، حمایت کند. پس از اقداماتی که در مورد قاچاق فیلم گشت۲ از طریق فرمانده انتظامی تهران بزرگ و پلیس فتا صورت گرفت برای فیلم «عصبانی نیستم» هم این اقدامات انجام شد و خانه سینما در اسرع وقت این مسأله را به ناجا منعکس کرد و ناجا خواستار نامه شکایت شد.»

قائم مقامی درباره‌ی شکایت رضا درمیشیان گفت: «شکایت مطرح شده از سوی آقای درمیشیان برای خانه سینما به نیروی انتظامی ارسال شد تا اقدامات قانونی در این باره صورت گیرد و در حال حاضر موضوع در حال پیگیری است. این مسأله را من شخصا همان زمان به آقای درمیشیان اعلام کردم و او گفت ظرف یکی دو روز آینده پیگیری می‌کند.»

سخنگوی هیأت مدیره خانه سینما درباره‌ی پیگیری شکایت نسبت به قاچاق فیلم‌ها  گفت: «تاکید می‌کنم برابر توافق صورت گرفته با فرمانده محترم انتظامی تهران بزرگ درباره مبارزه با قاچاق احتمالی فیلم، خانه سینما به عنوان جامعه اصناف سینمای ایران در ابتدا اعلام شکایت می‌کند و پیگیری‌های بعدی به عهده شخص شاکی و مالک فیلم است.»‌

 

منبع: مهر



فیلم‌نت نیوز، رسانه به‌روز
اخبار روز سینمای ایران و جهان را در کانال تلگرام فیلم‌نت نیوز دنبال کنید

0

[ad_2]

لینک منبع

«وقت ناهار» سه جایزه از جشنواره «فراپا» دریافت کرد

[ad_1]

فیلم کوتاه «وقت ناهار» به نویسندگی و کارگردانی علیرضا قاسمی موفق شد سه جایزه‌ از جشنواره‌ی بین‌المللی «فراپا» دریافت کند.

فیلم کوتاه وقت نهار در تازه‌ترین موفقیت بین‌المللی خود برنده جایزه بهترین فیلمنامه، بهترین عنوان فیلم و بهترین سکانس در جشنواره بین‌المللی فیلمنامه «فراپا» شد.

جشنواره بین المللی «فراپا» به عنوان بزرگ‌ترین فستیوال متمرکز بر فیلمنامه در آمریکای لاتین شهرت دارد.

این جشنواره با تمرکز بر عناصر و جزئیات فیلمنامه در بخش فیلم کوتاه با جوایز بهترین شخصیت، بهترین دیالوگ، بهترین سکانس، بهترین پایان‌بندی، بهترین عنوان فیلم و بهترین فیلمنامه از برگزیدگان تقدیر می‌کند.

امسال در پنجمین دوره‌ی این جشنواره، فیلم کوتاه «وقت نهار» به نویسندگی و کارگردانی علیرضا قاسمی و تهیه‌کنندگی علیرضا قاسمی و حلقه فیلم‌سازان بی‌کلام گلوب که پیش‌تر در بخش رقابتی فیلم کوتاه هفتادمین جشنواره کن حضور داشت، موفق به دریافت ۳ جایزه در بخش فیلم کوتاه این جشنواره شد.

فیلم «وقت ناهار» داستان دختری را روایت می‌کند که برای تشخیص هویت مادر تازه درگذشته‌اش به بیمارستان آمده است و برگرفته از خاطرات کودکی علیرضا قاسمی، کارگردان فیلم است.

منبع: مهر



فیلم‌نت نیوز، رسانه به‌روز
اخبار روز سینمای ایران و جهان را در کانال تلگرام فیلم‌نت نیوز دنبال کنید

0

[ad_2]

لینک منبع

«بی نمک» به شبکه یک رفت

[ad_1]

تصویربرداری سریال «بی نمک» به کارگردانی علیرضا بذرافشان که از اواخر آذر سال گذشته آغاز شده است، همچنان ادامه دارد و براساس خبرهای جدید این سریال از شبکه‌ی یک پخش می‌شود.

سیدعلی حمیدی قائم مقام مرکز سیما درباره‌ی سریال بی نمک که از شبکه سه به شبکه یک رفته است، گفت: «با توجه به اینکه حدود یک سال از عمر فعالیت‌های جدید نمایشی ما می‌گذرد اما بعضی از سریال‌ها هنوز نتوانسته‌اند در مسیر اصلی خود قرار بگیرند و ما تلاش کردیم که این پروژه‌ها را در شبکه‌های مختلف تقسیم‌بندی کنیم.»

حمیدی ادامه داد: «بسیاری از این پروژه‌ها در مرکز سیمافیلم کلید خورده‌اند و ما سعی داریم با تقسیم کردن این پروژه‌ها در شبکه‌های سیما کمبودها را جبران کنیم. هنوز تصمیم‌گیری برای پخش سریال‌ها با معاونت سیما و مرکز سیما فیلم است که با توجه به شرایط زمانی و کیفیت آن‌ها در چه شبکه‌ای پخش شوند.»

حمیدی در پایان گفت: «ما در حال حاضر کنداکتور پخش مجموعه‌های نمایشی را براساس داشته‌های خود می‌بندیم و بعدا این مسائل مشخص‌تر انجام خواهد شد.»

سریال «بی نمک» به کارگردانی علیرضا بذرافشان و تهیه‌کنندگی محسن چگینی یک کمدی اجتماعی سیاسی است که سال گذشته کلید زده شد و تصویربرداری آن همچنان ادامه دارد.

این سریال قرار بود در ۳۰ قسمت ساخته شود اما در ادامه به ۴۰ قسمت تبدیل شد.

داستان این سریال درباره‌ی یک معاون وزیر است و سام درخشانی نقش بادیگارد این شخصیت سیاسی را بازی می‌کند.

در این سریال که ابتدا برای شبکه سه ساخته می‌شد بازیگرانی چون سام درخشانی، بیژن امکانیان، فلور نظری، مهتاج نجومی، محمد فیلی،‌ شبنم فرشادجو، سامان دارابی، کاوه سماک باشی، طوفان مهردادیان، رامتین خداپناهی، افشین نخعی، ستاره حسینی، نیکی محرابی به ایفای نقش می‌پردازند.

 

منبع: مهر



فیلم‌نت نیوز، رسانه به‌روز
اخبار روز سینمای ایران و جهان را در کانال تلگرام فیلم‌نت نیوز دنبال کنید

0

[ad_2]

لینک منبع

حیدریان: موافق نیستم یک اثر در قفسه بماند

[ad_1]

محمدمهدی حیدریان، از ادامه‌ی روند بازبینی فیلم‌های توقیفی توسط کمیته‌ای متشکل از کارگردانان و تهیه‌کنندگان آثار و مدیران و کارشناسان فرهنگی خبر داد وابراز امیدواری کرد که دریافت پروانه‌ی نمایش برای فیلم‌های توقیفی امکان‌پذیر شود.

محمدمهدی حیدریان درباره‌ی آخرین وضعیت فعالیت کمیته بررسی فیلم‌های توقیف‌ شده گفت: «از مهلت زمانی‌ که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی برای بررسی این فیلم‌ها اعلام کردند یک ماه زمان بیشتر باقی نمانده و پس از آن تکلیف فیلم‌ها از نظر ما مشخص خواهد شد.»

محمدمهدی حیدریان با اشاره به مسئله فیلم‌های توقیفی در دولت یازدهم، گفت: «شاید برخی اهالی مطبوعات و رسانه با پیش‌ذهنی و تصورات مختلفی با موضوع برخورد کردند که نتیجه‌گیری، طرح و تبیین‌های بعضا غلطی نسبت به موضوع بروز داده شد. نکته مطرح شده در آن زمان این بود که یک سری فیلم وجود دارد که موفق به دریافت پروانه نمایش یا مجاز به نمایش نشده‌اند و در این باره صحبت من این بود که موافق نیستم یک اثر و محصول هنری در قفسه بماند چون نه این دوره، دوره ماندن اثری در قفسه است و نه هنرمندان این دوره را باید به اینجا رساند.»

رئیس سازمان سینمایی از گفت‌وگو با عوامل فیلم‌ها درباره‌ی حل مشکلات‌شان خبر داد: «ما گذشته‌ای داریم و براساس آن با وضعیتی مواجه هستیم که حتما باید با تهیه‌کننده و کارگردان آثار که همه مانند اعضای یک تیم هستیم بنشینیم و صحبت کنیم. در این بین ممکن است یک کار (مشهورها را می‌گویم) مجوز نمایش نگیرد یا اینکه اجازه موقتی تا اطلاع ثانوی بگیرد آن هم به این دلیل که فرهنگ و هنر تابع مستقیمی از وضعیت جامعه هستند. وضعیت جامعه هم یعنی اینکه برداشت جامعه از محصولی که می‌بیند چه خواهد بود. اگر این برداشت سوء تفاهمی داشته باشد یا پیام غلطی را منتقل کند، یا برداشت از آن غلط باشد، اجازه نمایش نمی‌گیرد.»

حیدریان تاکید کرد: «محصولاتی که با عدم نمایش روبه‌رو هستند، از این بابت است که هنرمند عنادی ندارد و تشخیصی داده که نوعا غلط نیست یعنی ممکن است ایده‌هایی که انتخاب می‌کند، خیلی نادر باشد اما الزاما اشتباه نیستند. بنابراین‌ ما باید به دنبال زمان و شرایطی باشیم که انتقال درست پیام به مخاطب را به همراه داشته باشد.»

او با اشاره به کمیته‌ای که متشکل ازکارگردان و تهیه‌کنندگان آثار و همچنین مدیران و کارشناسان فرهنگی است که به ضوابط، بایدها و نبایدها، مصلحت‌ها و ممیزی‌ها اشراف دارند، گفت: «این کمیته تک تک آثار را بررسی می‌کند و در این بین فیلم‌هایی هستند که 6 سال است موفق به دریافت مجوز نشده همان طور که اثر دیگری هم هست که فقط یک سال است چنین وضعیتی را دارد. در حال حاضر فکر می‌کنم تا الان نیمی از فیلم‌ها دوباره دیده شده و با نظری که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی هم برای مشخص کردن وضعیت آثار در دو ماه داشتند، این کار دنبال می‌شود. در واقع برای هر فیلم پرونده‌ای تشکیل و در آن قید می‌شود که در این زمان، قضاوت ما درباره‌ی فیلم با حداکثر تغییراتی که با نظر کارگردان و تهیه‌کننده می‌تواند اعمال شود چیست. یک حالت این است که فیلم بدون اینکه تغییری کند و تهیه‌کننده و کارگردان هم مایل به تغییر آن نیستند، ممکن است قابل نمایش باشد اما غالبا این فیلم‌ها نیاز به تغییراتی دارند که ممکن است با چند صحنه محدود یا فیلمبرداری مجدد به سرانجام برسند.»

حیدریان درباره‌ی تغییراتی که فیلم‌ها نیاز دارند تا اجازه‌ی نمایش پیدا کنند، گفت: «تمایل ما این است که حتی اگر فیلمی احتیاج به تغییری دارد انجام شود چون خالق اثر نباید معطل بماند و بهتر است شرایطی وجود داشته باشد که کار بعدی خود را انجام دهد به ویژه آنکه این یک سرمایه مادی و معنوی است. از این بابت رویکرد ما این است که با هر تغییری شده این فیلم‌ها قابلیت نمایش پیدا کنند که البته معنای این مسئله نه کوتاه آمدن از ارزش‌هاست و نه کوتاه آمدن از استانداردهای حرفه‌ای بلکه این اقدام تناسب سازی یک محصول از وضعیتی که در آن اجازه نمایش پیدا نکرده به وضعیتی است که می‌تواند مجوز اکران بگیرد.»

حیدریان با ابراز امیدواری برای دریافت پروانه‌ی نمایش فیلم‌های توقیفی گفت: «البته این کار با توافق تهیه کننده و کارگردان انجام می‌شود و پس از جمع‌بندی دوباره‌ی فیلم باید در شورای بازبینی بررسی شود. بنابراین با توجه به شرایط موجود امیدوار هستم بخش قابل توجهی از فیلم‌ها (توقیفی) قابلیت دریافت پروانه‌ی نمایش را پیدا کنند. هرچند مواردی هم هستند که این قابلیت را ندارند چون فیلمی است که جوهرش یا موضوع و تصویری که اشکال داشته آنقدر در کار معلول است که قابلیت نمایش پیدا نمی‌کند. با این حال تکلیف آن فیلم هم مشخص می‌شود تا صاحبان آن بدانند در آینده‌ای که قابل رویت است احتمال اکران آن وجود ندارد.»

رییس سازمان سینمایی در پایان با اشاره به اینکه ریاست این کمیته برعهده ابراهیم داروغه زاده معاون جدید نظارت و ارزشیابی سازمان است و اینکه تا زمان مشخص نشدن نهایی وضعیت فیلم‌ها نمی‌توان نظر کمیته را درباره هیچ کدام از آن‌ها اعلام کرد، چرا که این مسائل جزو حریم شخصی و خصوصی کارگردان و صاحب اثر محسوب می‌شود. حیدریان درباره‌ی اینکه آیا پس از جابه‌جایی معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی و چند مدیر دیگر تغییرات تازه‌ای در این سازمان اتفاق خواهد افتاد یا نه، گفت: «در حال حاضر برنامه‌ای برای این موضوع نداریم.»

[ad_2]

لینک منبع